Людиновский районный суд рассмотрел жалобы гражданина на постановления мирового судьи о назначении ему административного наказания за оскорбление соседей.

Гр-н С. обратился в Людиновский районный суд с жалобами, в которых просил отменить два постановления мирового судьи о признании еговиновным в совершении административных правонарушений по ст.

Гр-н С. обратился в Людиновский районный суд с жалобами, в которых просил отменить два постановления мирового судьи о признании еговиновным в совершении административных правонарушений по ст. 5.61 ч.1 КоАП РФ (Оскорбление), сназначением наказания в виде административных штрафов в размере 3 000 рублей за каждое правонарушение.

Также просил дела прекратить в связи с тем, что при вручении ему постановления о возбуждении дела об административном правонарушении прокурор не разъяснил емуего процессуальные права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и нормами КоАП РФ, что лишило его право на защиту;а также в связи с тем, что мировой судья не назначил по делу лингвистическую экспертизу – поэтому то, какие именно слова являются грубыми и нецензурными, судом не исследовалось; в случае отказа в удовлетворении жалобы просил сумму штрафа снизить или исключить в связи с малозначительностью.

Материалами дела установлено, что С. , находясь в районе дома по ул.11 лет Октября в г.Людиново Калужской области, в ходе конфликта, на почве личных неприязненных отношений, высказал слова оскорблений в грубой нецензурной форме в адрес гр-н А. и Н., чем унизил их честь и достоинство в неприличной форме.

С. в судебных заседаниях пояснил, что конфликт с соседями связан с уборкой снега; он утверждал, что никого не оскорблял, в доказательство предъявил суду видеозапись части конфликтной ситуации, которую он сделал на камеру телефона. Также дополнил, что сосед Н. нарушает жилищное законодательство, закрыв водосточную канаву у своего дома, складирует снег под соседний забор, а полиция и местная администрация на обращения С. по этим поводам не реагирует.

Обсудив доводы жалоб по каждому делу, заслушав стороны, позицию прокурора, а также принимая во внимание обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, Людиновский районный суд признал постановления мирового судьи судебного участка №35 Людиновского судебного района в отношении С. законными и обоснованными, а назначенные ему наказания – справедливыми и соответствующими требованиям КоАП РФ.Оба постановления мирового судьи в отношенииС. оставлены без изменения, его жалобы - без удовлетворения.

Решения районного суда не вступили в законную силу и могут быть обжалованы.

Последние новости

Сильный циклон обрушился на Калужскую область

Энергетики работают над восстановлением электроснабжения после непогоды.

Приговор по делу о преступлениях против детей

Суд вынес решение по делу о нарушениях половой неприкосновенности несовершеннолетних.

В Калужской области врачи получат землю в безвозмездное пользование

Новый законопроект поможет привлечь медицинских специалистов в регионы.

Частотник

Осуществляем поставку в оговоренные сроки, обеспечивая быструю отправку

Здесь вы найдете свежие и актуальные новости в Муроме, охватывающие все важные события в городе

Комментарии (0)

Добавить комментарий

Ваш email не публикуется. Обязательные поля отмечены *