Рассмотрены апелляционные жалобы на приговор районного суда в отношении лица, завладевшего чужими денежными средствами по поддельным наследственным документам
Рассмотрены апелляционные жалобы на приговор районного суда в отношении лица,
Рассмотрены апелляционные жалобы на приговор районного суда в отношении лица, завладевшего чужими денежными средствами по поддельным наследственным документам
Судебной коллегией по уголовным делам Калужского областного суда рассмотрены апелляционные жалобы осужденного и его защитника на приговор Дзержинского районного суда Калужской области в отношении ранее судимого жителя Московской области П., 55-ти лет.
Согласно приговору районного суда, в 2018 году П. вступил в преступный сговор с иным лицом и согласился на его предложение - похитить путем обмана денежные средства с банковских счетов, принадлежащих гр-ке Ф., проживавшей в Дзержинском районе Калужской области и умершей в 2017 году. Для этого иное лицо изготовило и передало П. фиктивное свидетельство о праве на наследство по закону от имени нотариуса из г.Москвы, а также фиктивное свидетельство о смерти Ф. Эти документы П. в октябре 2018 года предъявил в офисе ПАО «Сбербанк России» в г.Кондрово, представившись сыном умершей и заявив о желании получить наследство с её расчетных счетов. Сотрудник банка, введенный в заблуждение поддельными документами, совершил операции по переводу на счет, открытый на имя П., в общей сложности 3 299 940 рублей, которые по закону подлежали передаче в собственность Российской Федерации, поскольку настоящих наследников у умершей женщины не имелось. Денежные средства П. передал своему соучастнику, получив от него в качестве вознаграждения 200 000 рублей.
Несмотря на заявления подсудимого о своей уверенности в подлинности документов, суд признал его виновным в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере (ч.4 ст.159 УК РФ). С учетом неотбытой части наказания за ранее совершенное преступление, по совокупности приговоров, суд назначил П. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Также судом был удовлетворен иск ПАО «Сбербанк России» о взыскании с осужденного 3 299 940 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением.
Рассмотрев дело в апелляционном порядке, судебная коллегия по уголовным делам Калужского областного суда оставила приговор районного суда без изменения в части квалификации действий осужденного и назначенного ему наказания. Приговор вступил в законную силу.
Последние новости
Учения в Калужском арбитражном суде: безопасность судебных заседаний на первом месте
Совместные действия Росгвардии и судебных приставов обеспечили порядок в чрезвычайной ситуации.
Новые инициативы Федерального казначейства в Калужской области
Руководитель казначейства представил план по улучшению финансового управления в регионе.
Прокуратура Обнинска защитила права работника
Гражданин получил компенсацию за задержку оплаты труда.
Частотный преобразователь
Подбираем решения под ваши задачи с учётом особенностей оборудования и требований