Благодаря ОНФ в Калужской области управляющая компания снизила для жителей дома сумму за ремонт газовых вентиляционных каналов на 60 тысяч рублей

Активисты ОНФ направили в областную прокуратуру обращение с просьбой проверить законность начисления жителям дома в поселке Калужская опытная сельскохозяйственная станция Перемышльского района 400 тыс. руб. за ремонт газовых вентиляционных каналов. Ранее аналогичное обращение было направлено в районную прокуратуру, после чего полиция и Государственная жилищная инспекция (ГЖИ) провели проверку, по результатам которой управляющая компания снизила сумму за ремонт на 60 тыс. руб. Но, по мнению калужских экспертов ОНФ, – это недостаточная мера.

Поводом для разбирательства послужила жалоба от жителей дома №12 по улице Центральная. Граждане попросили разобраться в правомерности начисления управляющей компанией 395,6 тыс. руб. за капитальный ремонт вентиляционных каналов в доме. Они объяснили, что и без того ежемесячно делают взносы за капитальный ремонт. При этом состояние вентиляционных каналов за последние годы не вызывало вопросов со стороны обслуживающей организации.

 «Сложилась парадоксальная ситуация: один из жителей обнаружил неполадки с газовым каналом, пожаловался в ГЖИ. А после проверки граждане еще оказались и чувствительно «наказаны» рублем. При это как минимум с 2016 г. управляющая компания три раза в год проверяла состояние газовых каналов и не находила никаких нарушений. Очевидно, что обслуживающая дом организация, выписывая положительные заключения, долгое время вводила жильцов в заблуждение по поводу состояния оборудования. В результате проблема оказалась запущенной, и теперь граждан вынуждают платить за это сотни тысяч рублей», - пояснил член регионального штаба ОНФ в Калужской области Олег Потапов.

Еще одна странность: по отчетам управляющей компании, в доме обслуживалось сначала 32 вентиляционных канала, но, когда началось разбирательство, это число увеличилось до 48. Кроме того, в Государственной информационной системе ЖКХ общественники не нашли информацию о договоре со специализированной организацией на обслуживание оборудования этого дома, и как, следствие, - данных о его исполнении в течение трех лет. Это также может подтверждать, что крупный счет гражданам выставили необоснованно. Ведь получается, что состояние газовых каналов ответственные ведомства как следует не контролировали.

Вызывает вопросы у общественников и действия жилищной инспекции, которая по итогам проверки по жалобе одного жильца сделала вывод об аварийности всей домовой системы в целом. Помимо этого, ГЖИ по непонятным причинам не привлекла к административной ответственности управляющую компанию за некорректные, по мнению надзорного органа, акты о состоянии оборудования.

Активисты ОНФ полагают, что отсутствие реального контроля за оборудованием - когда состояние одних и тех же вентиляционных каналов противоположно оценивают разные проверяющие организации - может открывать поле для злоупотреблений. Нужно также повысить ответственность за сокрытие информации о состоянии многоквартирных домов и активнее оповещать граждан о состоянии оборудования, например, - в sms-сообщениях, квитанциях, на специализированных интернет-ресурсах.