По решению суда с предприятия взыскана компенсация морального вреда в пользу работника в связи с производственной травмой ⬇
По решению суда с предприятия взыскана компенсация морального вреда в пользу работника в связи с производственной травмой Гр-н К.
По решению суда с предприятия взыскана компенсация морального вреда в пользу работника в связи с производственной травмой
Гр-н К. обратился в Обнинский городской суд Калужской области с иском к деревообрабатывающему предприятию ООО «Союз-центр» о взыскании компенсации морального вреда в размере 7 000 000 руб., указав, что в период осуществления трудовой деятельности в данной организации он получил производственную травму, приведшую к инвалидности.
Как установлено судом, К., работавший в указанной организации оператором на автоматических и полуавтоматических станках деревообработки, вместе с другим работником пытался поправить плиту ДСП, застрявшую на подающей ленте, стоя при этом на конвейере. В какой-то момент К. упал на ленту, и плита, пришедшая в движение, придавила нижнюю часть его тела. К. был госпитализирован в медицинское учреждение с тяжелыми травмами живота и таза. Затем более полугода он находился на лечении, перенес несколько срочных операций и последующую длительную реабилитацию; ему установлена 2 группа инвалидности с 75%-ой степенью утраты профессиональной трудоспособности.
Актом о несчастном случае на производстве в случившемся установлена вина работодателя, допустившего отсутствие контроля со стороны должностных лиц по соблюдению работниками должностных, производственных инструкций и инструкций по охране труда, а также вина работника К. ¬¬– поскольку всеми инструкциями, с которыми он был должным образом ознакомлен, стояние на конвейере строго запрещено.
Суд, установив на основании исследованных доказательств фактические обстоятельства дела, принимая во внимание характер причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, степень вины работодателя и работника, молодой возраст потерпевшего (36 лет), наличие у него на иждивении малолетнего ребенка, исходя из принципов разумности, справедливости и соразмерности, удовлетворил иск частично, взыскав с предприятия-ответчика в пользу К. компенсацию морального вреда в размере 1 200 000 рублей.
Решение было обжаловано в Калужский областной суд ответчиком, а также истцом, не согласившимся с размером присужденной компенсации. Судебная коллегия по гражданским делам областного суда, проверив материалы дела в пределах доводов апелляционных жалоб, признала решение Обнинского городского суда законным и обоснованным и оставила его без изменения. Решение вступило в законную силу.
Гр-н К. обратился в Обнинский городской суд Калужской области с иском к деревообрабатывающему предприятию ООО «Союз-центр» о взыскании компенсации морального вреда в размере 7 000 000 руб., указав, что в период осуществления трудовой деятельности в данной организации он получил производственную травму, приведшую к инвалидности.
Как установлено судом, К., работавший в указанной организации оператором на автоматических и полуавтоматических станках деревообработки, вместе с другим работником пытался поправить плиту ДСП, застрявшую на подающей ленте, стоя при этом на конвейере. В какой-то момент К. упал на ленту, и плита, пришедшая в движение, придавила нижнюю часть его тела. К. был госпитализирован в медицинское учреждение с тяжелыми травмами живота и таза. Затем более полугода он находился на лечении, перенес несколько срочных операций и последующую длительную реабилитацию; ему установлена 2 группа инвалидности с 75%-ой степенью утраты профессиональной трудоспособности.
Актом о несчастном случае на производстве в случившемся установлена вина работодателя, допустившего отсутствие контроля со стороны должностных лиц по соблюдению работниками должностных, производственных инструкций и инструкций по охране труда, а также вина работника К. ¬¬– поскольку всеми инструкциями, с которыми он был должным образом ознакомлен, стояние на конвейере строго запрещено.
Суд, установив на основании исследованных доказательств фактические обстоятельства дела, принимая во внимание характер причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, степень вины работодателя и работника, молодой возраст потерпевшего (36 лет), наличие у него на иждивении малолетнего ребенка, исходя из принципов разумности, справедливости и соразмерности, удовлетворил иск частично, взыскав с предприятия-ответчика в пользу К. компенсацию морального вреда в размере 1 200 000 рублей.
Решение было обжаловано в Калужский областной суд ответчиком, а также истцом, не согласившимся с размером присужденной компенсации. Судебная коллегия по гражданским делам областного суда, проверив материалы дела в пределах доводов апелляционных жалоб, признала решение Обнинского городского суда законным и обоснованным и оставила его без изменения. Решение вступило в законную силу.
Последние новости
Как определить перегрев серводвигателя и устранить его причину?
Разбираемся, почему серводвигатели начинают «горячиться», как распознать перегрев на ранней стадии и что делать, чтобы техника не вышла из строя.
В Калуге летом отремонтируют 209 тысяч квадратных метров дорог
Областное правительство опубликовало перечень дорог Калуги, которые планируется отремонтировать этим летом.
Отключение электроснабжения
Часть улицы Суворова в Калуге в понедельник, 7 апреля, останется без света.
Перекрытие движения
В День космонавтики в связи с проведением торжественных мероприятий, посвященных этому празднику, в Калуге будут введены ограничения для транспорта на шести дорогах.
Здесь вы можете узнать о лучших предложениях и выгодных условиях, чтобы купить квартиру в Смоленске