По решению суда с предприятия взыскана компенсация морального вреда в пользу работника в связи с производственной травмой ⬇
По решению суда с предприятия взыскана компенсация морального вреда в пользу работника в связи с производственной травмой Гр-н К.
По решению суда с предприятия взыскана компенсация морального вреда в пользу работника в связи с производственной травмой
Гр-н К. обратился в Обнинский городской суд Калужской области с иском к деревообрабатывающему предприятию ООО «Союз-центр» о взыскании компенсации морального вреда в размере 7 000 000 руб., указав, что в период осуществления трудовой деятельности в данной организации он получил производственную травму, приведшую к инвалидности.
Как установлено судом, К., работавший в указанной организации оператором на автоматических и полуавтоматических станках деревообработки, вместе с другим работником пытался поправить плиту ДСП, застрявшую на подающей ленте, стоя при этом на конвейере. В какой-то момент К. упал на ленту, и плита, пришедшая в движение, придавила нижнюю часть его тела. К. был госпитализирован в медицинское учреждение с тяжелыми травмами живота и таза. Затем более полугода он находился на лечении, перенес несколько срочных операций и последующую длительную реабилитацию; ему установлена 2 группа инвалидности с 75%-ой степенью утраты профессиональной трудоспособности.
Актом о несчастном случае на производстве в случившемся установлена вина работодателя, допустившего отсутствие контроля со стороны должностных лиц по соблюдению работниками должностных, производственных инструкций и инструкций по охране труда, а также вина работника К. ¬¬– поскольку всеми инструкциями, с которыми он был должным образом ознакомлен, стояние на конвейере строго запрещено.
Суд, установив на основании исследованных доказательств фактические обстоятельства дела, принимая во внимание характер причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, степень вины работодателя и работника, молодой возраст потерпевшего (36 лет), наличие у него на иждивении малолетнего ребенка, исходя из принципов разумности, справедливости и соразмерности, удовлетворил иск частично, взыскав с предприятия-ответчика в пользу К. компенсацию морального вреда в размере 1 200 000 рублей.
Решение было обжаловано в Калужский областной суд ответчиком, а также истцом, не согласившимся с размером присужденной компенсации. Судебная коллегия по гражданским делам областного суда, проверив материалы дела в пределах доводов апелляционных жалоб, признала решение Обнинского городского суда законным и обоснованным и оставила его без изменения. Решение вступило в законную силу.
Гр-н К. обратился в Обнинский городской суд Калужской области с иском к деревообрабатывающему предприятию ООО «Союз-центр» о взыскании компенсации морального вреда в размере 7 000 000 руб., указав, что в период осуществления трудовой деятельности в данной организации он получил производственную травму, приведшую к инвалидности.
Как установлено судом, К., работавший в указанной организации оператором на автоматических и полуавтоматических станках деревообработки, вместе с другим работником пытался поправить плиту ДСП, застрявшую на подающей ленте, стоя при этом на конвейере. В какой-то момент К. упал на ленту, и плита, пришедшая в движение, придавила нижнюю часть его тела. К. был госпитализирован в медицинское учреждение с тяжелыми травмами живота и таза. Затем более полугода он находился на лечении, перенес несколько срочных операций и последующую длительную реабилитацию; ему установлена 2 группа инвалидности с 75%-ой степенью утраты профессиональной трудоспособности.
Актом о несчастном случае на производстве в случившемся установлена вина работодателя, допустившего отсутствие контроля со стороны должностных лиц по соблюдению работниками должностных, производственных инструкций и инструкций по охране труда, а также вина работника К. ¬¬– поскольку всеми инструкциями, с которыми он был должным образом ознакомлен, стояние на конвейере строго запрещено.
Суд, установив на основании исследованных доказательств фактические обстоятельства дела, принимая во внимание характер причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, степень вины работодателя и работника, молодой возраст потерпевшего (36 лет), наличие у него на иждивении малолетнего ребенка, исходя из принципов разумности, справедливости и соразмерности, удовлетворил иск частично, взыскав с предприятия-ответчика в пользу К. компенсацию морального вреда в размере 1 200 000 рублей.
Решение было обжаловано в Калужский областной суд ответчиком, а также истцом, не согласившимся с размером присужденной компенсации. Судебная коллегия по гражданским делам областного суда, проверив материалы дела в пределах доводов апелляционных жалоб, признала решение Обнинского городского суда законным и обоснованным и оставила его без изменения. Решение вступило в законную силу.
Последние новости
Калуга отметила годовщину воссоединения Крыма с Россией митингом
18 марта исполнилось 11 лет со дня воссоединения Крыма с Россией. В этот день был подписан договор о принятии республики в состав Российской Федерации на правах ее субъекта.
В Калуге дали старт акции "Русский Крым и Севастополь"
В 2025 году исполняется 11 лет со дня возвращения Крыма и Севастополя в состав России.
Информация о проведении ярмарки
Всех калужан и гостей города приглашаем посетить традиционную ярмарку в районе сквера им.
Жизнь после зависимости
Путь к восстановлению
Здесь вы можете узнать о лучших предложениях и выгодных условиях, чтобы купить квартиру в Смоленске